消息一经公布，立即引起日本渔民和韩国等亚太地区国家的关注。

4月12日，中国外交部发言人赵立坚表示，为维护国际公共利益和中国人民身体健康安全，中方已通过外交渠道向日方表达严重关切，要求日方采取负责任态度，妥善对待福岛核事故。谨慎地。 核电站核废水处理问题。

事实上，早在去年，日本就宣布要将核废水排入太平洋，但后来遭遇国内外人士反对，未能如愿。

如今，核废水排放问题再次将日本推到了风口浪尖。 日本为何如此着急排放核废水？ 排放后会造成哪些影响和危害？

为何急于出院？

2011年3月11日，日本东北部海域发生9.0级地震。 地震引发海啸后，世界上最大核电站福岛核电站的1号、2号、3号、4号反应堆出现问题，5号、6号机组也随后报废并发生核泄漏造成核电站周边6万多平方公里土地直接污染，10万多人流离失所。

当时，为了降低反应堆温度，避免堆芯熔毁，拥有福岛核电站的东京电力公司向反应堆注入了大量冷却水。 另外，当初海啸来袭后，地下设施中存在大量高浓度积水。 结果，产生了越来越多的含有放射性物质的核废水。

过去10年来，东京电力公司一直在处理这种核废水，并在福岛核电站建造了许多罐式废水储存设施，但每个储存罐只能容纳1000-1300吨废水。

东京电力公司的数据显示，截至今年3月，1061个储水罐中储存着125万吨处理水，其中包括正在处理的水。 到2022年夏天，核电站内将没有多余空间建造新的储水箱。 与此同时，福岛核事故发生十年后，储水罐也出现了一定程度的腐蚀，可能出现泄漏。 因此，如何处理这些核废水就成了当务之急。

如何排入太平洋？

中国环境科学院原副院长、总工程师、中国环境科学院学术委员会特聘委员夏庆在接受国际金融报记者采访时表示，日本内阁实际上比较了几种选择，只从经济角度考虑。 排入大海是最便宜的。

2020年2月，日本政府下属的一个小委员会提交报告称，最现实的方法是稀释核污水，使放射性物质的浓度低于国家标准，然后排放到海洋或大气中。 日本政府根据专家建议，主要进行稀释后排海研究。

事实上，为了减少核废水中的放射性物质，东京电力公司早在2015年就投入使用了一种名为“先进液体处理系统（ALPS）”的设备。

简单来说，就是采用特殊材料，通过“吸附”、“共沉淀预处理”等工艺，将锶、铯等60多种放射性物质的浓度降低到一定的标准值。 但其中的放射性物质氚无法去除。

然而，根据美国核管理委员会的说法，这种氚水的排放是“常见的做法并且是安全的”。

去年，国际原子能机构总干事格罗西在会见日本经济产业大臣梶山宏时表示，将福岛核处理水排入大海“技术上可行，符合国际惯例”。 不过，IAEA也建议日本需要监测核废水排放措施的影响，积极与邻国和国际社会沟通，并向所有利益攸关方披露废水排放相关信息。

日本共同社4月10日分析称，出于对安全的担忧和自身国家形象受损，日本政府寄希望于国际原子能机构的科学性和权威性。 与此同时，据报道，国际原子能机构也表现出了与日本政府合作的意愿。

此前，日本经济产业大臣梶山宏3月23日在会见国际原子能机构总干事格罗西时强调：“国际原子能机构基于科学知识发布有关核废水处理实际情况和安全性的信息，这将有助于提高日本的核废水处理水平。”措施。 透明度和可信度。”

格罗西去年12月接受采访时还透露，他正在与日方讨论核废水处理问题。 如果日方提出要求，国际原子能机构愿意立即向日本派遣国际监督小组。

日本广播协会（NHK）报道称，福岛第一核电站将在两年内开始排放工作，废水中的氚浓度将被稀释至日本国家标准的1/40，也是饮用量的7倍世界卫生组织提出的水标准。 一部分。 地方政府和水产养殖户也将参与废水排放前后氚浓度的监测。

世界卫生组织还特别表示，由于氚通常不会出现在饮用水中，也不会对公众健康产生影响，因此在检测中处于低优先级。

真的安全吗？

尽管上述权威机构表示，氚不会产生实质性影响，但核专家指出，“放射性氚是废水中唯一放射性物质”的说法并不真实。 废水中还含有放射性同位素碳14，其半衰期为5370年，可以进入所有生物体，并可能损害人类DNA。

计算机模拟结果显示，核废水一旦排入大海，只需要三年时间，就会因海洋运动而扩散到全球海洋的各个角落。

美国《科学》杂志去年撰文称，虽然福岛核废水中的氚含量处于最高水平，但不易被海洋动物和海底沉积物吸收。 相反，碳14、钴60和锶90这三种放射性同位素需要更长的时间才能降解，并且很容易进入海洋食物链。 这些放射性物质对人类具有潜在的毒性，并可能在很长一段时间内以非常复杂的方式影响海洋环境和人类健康。 例如，鱼类体内碳14的生理浓度可能是氚的5万倍，海底沉积物中钴60的浓度是氚的30万倍。

中国社科院日本研究所副研究员庞中鹏在接受国际金融报记者采访时表示，如果核污水真的排入海中，考虑到洋流的特点，核污水进入海洋后太平洋，3-5年内就会进入太平洋。 在洋流环流的推动下，向太平洋北部和东部蔓延，特别是毗邻太平洋的美国和加拿大东海岸。 美国阿拉斯加沿岸白令海是太平洋两大洋流（暖流和寒流）的交汇处。 洋流巨大的环流特征决定了核污水将在未来几十年影响太平洋沿岸国家，特别是渔业和水产养殖业。

韩国媒体指出，如果日本核废水入海，受污染的海水将在短短220天内到达济州岛，在400天内到达韩国西海岸。

德国海洋科学研究所的计算显示，自排放之日起57天内，放射性物质将扩散到太平洋的大部分地区。 三年后，美国和加拿大将受到核污染的影响。

据俄罗斯卫星通讯社4月11日报道，俄罗斯科学院远东分院太平洋研究所实验室首席研究员、博士生弗拉基米尔·拉科夫（Vladimir Rakov） 生物学家表示，福岛一号核电站中的水，即使经过仔细净化，如果排入海洋，放射性同位素仍可能残留在包括鱼类在内的海洋生物体内，进而在人体内积累。

拉科夫表示，福岛核电站水中的放射性污染是不可能完全清除的，因为它们是原子同位素。 无论水多么干净，同位素都会存在。 有些元素的衰变过程需要数万年甚至数十万年。

夏青告诉国际金融报记者，核电站突然爆炸造成了一些意外排放。 此时，后果就不可避免了，这是偶然的，我们必须未雨绸缪。 现在如果每年都有废水排放的话，就不算意外排放了。 日本向公海排放废水的行为是不能容忍的。 如果这个先例成立，其他国家也会效仿。

“虽然日本选择了最便宜的方案，但如果想履行社会责任，就必须发布环境影响报告，必须给出定量结论，以确定核废水排放对全球的影响。”

夏青举了个例子，“我们现在不知道这超过120万吨水中的氚、碳14或者其他核辐射元素的含量。排入大海后，通过海洋的扩散和稀释，它的影响范围是多少？从一开始，比如第一阶段，10公里范围和15公里范围达到多少浓度？这个浓度超过基准范围的有多少，如何“有多少不超出基准范围？所有这些都必须给出计算模拟结果，并将这些结果发布给全世界。”

国内民众和周边国家忧心忡忡

日本全国经济学会副会长、上海对外经济贸易大学日本经济中心主任陈子雷在接受国际金融报记者采访时表示，今年是福岛核事故十周年核电站事故发生，但日本核电站的善后工作并没有得到很好的处理。 灾区重建并未取得预期效果，人们无法返回家园。 核电站的处理反映了日本的物质和体制问题。 政府没有长期计划来应对，也没有向本国人民和世界其他国家解释需要多少年、用什么手段来解决问题。 因此，目前的仓储设施短缺是日本政府官僚管理风格的必然结果，也是引起日本民众和周边国家不满的原因。

日本水产合作社联合会会长岸宏4月7日表示，渔业界反对向海洋排放污染物的立场“根本没有改变”。 该协会认为，核辐射污水一旦排入大海，水产品的安全性将不可避免地受到质疑。 岸博要求日本政府考虑增加储存污水的容器数量，或者在污水排入大海给渔业造成经济损失的情况下提供具体对策。

4月11日，福岛县民众举行自发集会，反对将核废水排入大海。 据组织这次集会的民间环保团体统计，福岛县59个市议会中有41个不同意将核废水排入大海的计划。 其中25人表示强烈反对，16人要求日本政府认真回应并提交相关意见。 截至去年12月，已有45万日本民众签名反对福岛核电站核废水处理水排入大海。

作为日本的邻国，韩国近年来多次对日本处理福岛核废水的方式表示高度关注。 韩国外交部发言人崔英山4月8日在记者会上表示，“迄今为止，我们多次强调日本政府需要披露信息，遵守国际社会可接受的环境标准，并采取客观透明的行动”。检查。”

4月12日，外交部发言人赵立坚就日本向海排放核废水的决定答记者问。 他表示，日本福岛核事故是迄今为止世界上最严重的核事故之一。 此次事故造成大量放射性物质泄漏。 它对海洋环境、食品安全和人类健康产生了深远的影响。 福岛核电站废水的妥善处理关系到国际公共利益和周边国家的切身利益。 应谨慎、妥善处理，确保在有关各方共同参与下，有效避免对海洋环境、食品安全和人类健康的进一步损害。

赵立坚表示，当前国际舆论对日本向海排放核废水的决定高度关注，普遍表示质疑和反对。 日本国内也有不少强烈反对的声音。 我注意到，日本经常要求其他国家履行国际责任。 现在国际社会都在注视着日本，日本不能视而不见、听而不闻。 这件事情事关重大，日本应该对国际公共利益负责，这也是对本国人民的利益负责。

赵立坚表示，为维护国际公共利益和中国人民生命健康安全，中方已通过外交渠道向日方表达严重关切，要求日方采取负责任态度，慎重处理核废水处理问题。福岛核电站。

目前，除了亚太地区国家的声音外，一些西方国家还没有提出公开抵制。 陈子雷表示，从地理位置来看，西方国家受到污染危害的可能性较小，因此不像周边国家那么担心。 本周，日本首相选择访问美国，美日之间也可能就核废水排放事件进行交流。

庞中鹏表示，日本本身就是西方阵营的重要成员，也是美国的重要盟友。 日本和美国有同盟关系。 拜登政府上台后，再次高举“重视和争取盟友”的旗帜。 日本作为美国在亚太地区的重要盟友，也是拜登政府“印太战略”的重要帮手。 美国需要日本为其印太战略“冲锋陷阵”。 因此，美国基本上不会公开反对日本排放核污水。

如何回应？

庞中鹏表示，首先，国际社会特别是联合国应严格监督日本排放核废水的行为。 例如，联合国应派出监督小组或观察员现场监督核废水排放过程是否合规。 如果核废水中的放射性元素超标，国际社会应立即停止日本排放核废水。

韩国媒体近日报道称，韩国政府正在考虑派遣韩国专家前往国际原子能机构（IAEA）参与日本福岛核电站核废水处理的调查和监督，并对此进行评估，以确保放射性物质的安全。核废水物质含量符合或低于相关标准。 同时，在排放核污水时，将加强对日本水产品的核辐射检验检疫措施。

夏庆表示，如果日本在不发布环境影响报告的情况下将核废水排入公海，一些国家不会坐视不理，可能会诉诸国际法和国际组织。 “日本可能误判了局势。”

此外，庞忠鹏认为，应对日本福岛沿海生产的各类海鲜产品进行严格的卫生检疫和检验。

2011年福岛核事故后，韩国禁止从日本福岛第一核电站周边八个县进口海鲜。 2015年，日本政府向世界贸易组织（WTO）投诉，认为韩国此举违反了WTO规则。 在2019年的最终判决中，世贸组织认定韩国政府采取的措施属于合法限制，日本政府败诉。

庞中鹏认为，如果日本决定排放核污水，国际社会会认为日本“积极为国际社会做贡献”、“争取成为联合国安理会常任理事国”等口号无非是在给予人们留下了“空头支票、空头支票”的“苍白无力”的假象。

“目前东京奥运会已推迟一年，现在日本举国上下正在为7月23日奥运会正式开幕做最后的努力。如果日本政府决定在开幕前将核废水排入大海奥运会结束后，对日本的影响将是巨大的，对国家形象造成了严重打击，因此，日本预计将在奥运会彻底结束后做出核废水排放的决定，以保证日本的安全。东京奥运会顺利举办。” 庞中鹏说道。

陈子雷表示，“今年东京奥运会即将举行，核废水排放引发的环境问题以及日本政府处理不当，一定程度上会引起参赛国和运动员的担忧。日本作为倡导核废水的国家形象环境保护将会受到损害。同时，此事也会对日本政坛和社会的稳定，以及民众的和平生活观念产生影响。”

数百万用户正在观看

什么信号？ 业绩远超预期，3000亿巨头却被杀！ 基金经理私底下居然这么看市场？ 核心资产暴跌，A股该如何应对？

周末影响市场的十大新闻（新股+评论）

谁跑进来了？ A股新增投资者创五年新高，信号是什么？ 最后一轮牛市“热度”逼近 机构：风险已全面释放

不按常规办事！ 科创主题基金实际上是作为“债基基金”购买的，只有10%的股票仓位和1.2%的管理费……5名基金经理中有4人离开了。 发生了什么？

发生了什么？ 牛市旗手突然跳动，这条消息引爆市场？ 丑闻金融家相继出现。 超巨要大动作了吗？最新回应来了

暴利7800倍！ 人类历史上最伟大的投资是如何进行的？ “买好”比“买好”更重要。 如何克服长期投资三大考验？

券商中国是证券市场权威媒体《证券时报》旗下的新媒体子公司。 券商中国拥有平台上发布的原创内容的版权。 未经授权禁止转载，否则将追究法律责任。

附加内容

本文作者可以补充内容！